Zveřejnění osobních údajů není automaticky žurnalistika.
Soudní dvůr EU řešil placenou databázi odsuzujících rozsudků. Označení obsahu za žurnalistiku samo o sobě nevylučuje ochranu podle GDPR.
CO SOUD ŘEŠIL
Dne 9. července 2026 rozhodl Soudní dvůr EU ve věci C-199/24 Legal Newsdesk Sweden. Spor souvisel se zpřístupňováním údajů o odsouzeních v placené databázi a se žádostí dotčené osoby o výmaz a náhradu újmy.
HLAVNÍ ZÁVĚR
Pouhé zveřejňování rozsudků v takové databázi zpravidla nespadá pod žurnalistický účel; konkrétní posouzení náleží vnitrostátnímu soudu. Členský stát nemůže pro jiné účely plošně odstavit GDPR ani dotčenému člověku odejmout prostředky ochrany, které z něj vyplývají.
PROČ TO MŮŽE ZAJÍMAT PROVOZOVATELE WEBU
Při publikování informací o konkrétních lidech nestačí spoléhat na to, že údaje už někde zveřejněné jsou. Je třeba posoudit vlastní účel, právní podmínky zveřejnění a práva dotčených osob. Toto je praktické doporučení vycházející z tématu rozhodnutí, nikoli tvrzení, že každý firemní článek odpovídá uvedenému případu.
NEJDE O NOVOU POKUTU
Soudní dvůr podal výklad unijního práva. O konkrétním sporu a případné náhradě rozhoduje příslušný vnitrostátní soud. Tento článek vychází z oficiální tiskové zprávy Soudního dvora, kterou uvádíme mezi zdroji.
